Inhalt
- Teil 1: Einführung
- Einige grundlegende Grundregeln
(Kein Wortspiel beabsichtigt) - Was bedeutet "legal"?
- Aber werde ich erwischt?
- Die Bedeutung von Gesteins-, Mineral- oder fossilem Besitz und Besitz
- Eigentum oder Besitz von Gesteinen, Mineralien und Fossilien
- Die Notwendigkeit der Erlaubnis oder Zustimmung
Viel wertvoller als ein gewöhnlicher Kieselstein - wenn Sie erwischt werden, wie Sie ihn ohne Erlaubnis von fast jedem Eigentum entfernen, das Sie nicht besitzen, und in einigen Fällen sogar von einem Eigentum, das Sie besitzen, kann dies zu strafrechtlichen oder zivilrechtlichen Problemen führen. Bildcopyright iStockphoto / Luftklick.
Teil 1: Einführung
Während Sie in einem Gebirgsbach angeln, finden Sie einen kleinen Goldklumpen. Ist es deins zu behalten? Stellen Sie sich vor, Sie graben in Ihrem Garten, um ein neues Deck zu installieren und mehrere Fossilien zu graben. Besitzen Sie sie? Während Sie mit Ihrer Familie im Urlaub in einem Nationalpark wandern, stoßen Ihre Kinder auf mehrere kleine versteinerte Holzstücke. Können Ihre Kinder sie mit nach Hause nehmen? Stellen Sie sich vor, Sie schlendern an einem langen Sandstrand, wenn die Aufmerksamkeit Ihres Ehepartners auf mehrere schöne Steine fällt, die unter dem seichten Wasser leuchten. Kann Ihr Ehepartner ins Wasser waten, um die Steine zu holen und sie als Souvenir mit nach Hause zu nehmen? Sie und einige Freunde haben einen großartigen Klettertag in einem nahe gelegenen State Park, wenn Sie bei Ihren Aktivitäten mehrere interessante kristalline Mineralien entdecken. Ist es für dich legal, sie in deinen Rucksack zu packen, um deinen nicht kletternden Freunden zu zeigen? Hätten die Individuen bei der Aufbewahrung dieser Exemplare etwas falsch gemacht?
Diese Fragen rufen ziemlich häufige und scheinbar harmlose Szenarien hervor. Die Frage der Legalität unterstreicht jedoch den rechtlichen Rahmen, in dem solche einfachen Aktivitäten stattfinden. Würde jemand etwas Illegales tun, um eines der gefundenen Exemplare aufzubewahren? Möglicherweise. Abhängig von einer Vielzahl von Faktoren, einschließlich der genauen Art, des Gewichts und des Ortes der entnommenen Proben, kann sich jemand strafrechtlichen oder zivilrechtlichen Schritten ausgesetzt haben. Die Nichtbeachtung der geltenden Gesetze, wenn das Sammeln von Gesteinen, Mineralien und Fossilien schwerwiegende Folgen haben kann.1
Unabhängig davon, ob das Sammeln von Exemplaren als Felsjagd, Felshunde oder Amateurgeologie bezeichnet wird, bleiben die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Sammeln gleich. Eines dieser Probleme trifft den Kern der Aktivität: Ist es legal? Wie bei vielen rechtlichen Fragen lautet die Antwort „es kommt darauf an“. Und es kommt wirklich nur darauf an. Die Gesetzmäßigkeiten beim Sammeln von Gesteinen, Mineralien und Fossilien sind vielfältig und spezifisch. Fragen zur Rechtmäßigkeit des Probensammelns stellen sich an die Schnittstelle mehrerer Rechtsbereiche, darunter Immobilienrecht, Umweltrecht, Bergrecht und öffentliches Recht im zivil- und strafrechtlichen Kontext. Infolgedessen gibt es nur wenige einfache Antworten, und bei vielen Antworten handelt es sich um differenzierte Antworten, die in hohem Maße von den Einzelheiten der einzelnen Instanzen des Sammelns abhängen. Ohne banal zu sein, ist die Feststellung, ob das Sammeln von Exemplaren in einer bestimmten Situation legal oder illegal ist, eine echte „Wer-Was-Wo-Wann-Warum-Wie“ -Übung. Der Zweck dieses Artikels ist es, viele der rechtlichen Grundsätze im Zusammenhang mit dem Sammeln von Gesteinen, Mineralien und Fossilien zu erläutern, um es den Probensammlern zu ermöglichen, die Rechtmäßigkeit ihrer Tätigkeiten besser einzuschätzen.
Zeichen wie dieses auf Privateigentum zeigen an, dass der Eigentümer NICHT möchte, dass Leute Achate auf ihrem Land sammeln. Hierfür kann es verschiedene Gründe geben: Sie wollen eine mögliche Haftung vermeiden, sie wollen einfach keine Menschen auf ihrem Land, sie wollen die Achate für ihren eigenen persönlichen Gebrauch, oder die Achate sind wertvoll. Ob Sie es glauben oder nicht, einige Achate verkaufen für viel Geld.
Einige grundlegende Grundregeln
(Kein Wortspiel beabsichtigt)
Das Sammeln von Steinen, Mineralien und Fossilien ist weltweit ein beliebtes Hobby und nicht auf ein bestimmtes Land oder eine bestimmte Region beschränkt. Tatsächlich sind viele begehrte Exemplare nur in Gegenden erhältlich, die als exotisch oder weit entfernt gelten. Wichtig ist jedoch, dass jedes Gebiet ein spezifisches Rechtssystem hat, das auf dieses Gebiet anwendbar ist. Es gibt keine einheitlichen Gesetze zum Sammeln von Exemplaren, die weltweit gelten.2 Dementsprechend bedeutet, ob bestimmte Sammeltätigkeiten in einem Bereich legal sind, nicht, dass dieselben Tätigkeiten in anderen Bereichen legal sind. In Anbetracht seines wahrscheinlichen Publikums konzentriert sich dieser Artikel auf die rechtlichen Aspekte des Sammelns von Gesteinen, Mineralien und Fossilien in den Vereinigten Staaten. Sogar innerhalb der Vereinigten Staaten beinhaltet die Rechtmäßigkeit des Sammelns jedoch staatliche und lokale Gesetze, die trotz ansonsten nahezu identischer Umstände zu dramatisch unterschiedlichen Ergebnissen führen können.3
Schöne Achatknollen und Geoden mit Achatfutter können für viel Geld verkauft werden. Sammler zahlen oft Hunderte oder Tausende von Dollar für hervorragende Exemplare, die geschnitten und poliert wurden. Edelsteinschneider zahlen manchmal Hunderte von Dollar pro Pfund für Achat, der besonders farbenfroh oder mit interessanten Mustern versehen ist. Sie schneiden diese in Cabochons für Schmuck oder für Edelsteinsammler. In diesem Sinne ist es leicht zu verstehen, warum Menschen, die Land besitzen, auf dem sich wertvolle Achate befinden, keine "Achatpflücker" auf ihrem Grundstück haben wollen. Bildcopyright iStockphoto / WojciechMT.
Was bedeutet "legal"?
Wenn die Frage nach der „Legalität“ einer Aktivität und danach, ob diese Aktivität „legal“ ist, aufgeworfen wird, kann dies zu Verwirrung führen. Umgangssprachlich, wenn Menschen fragen, ob etwas "legal" oder "illegal" ist, fragen sie in den meisten Fällen wirklich, "kann ich es tun, ohne in Schwierigkeiten zu geraten?" Es ist sicherlich eine faire Frage, aber es ist eine Frage mit zwei möglichen Ebenen Bedeutung. Die Verwirrung resultiert hauptsächlich aus der kriminell-zivilen Zweiteilung im amerikanischen Rechtssystem.4 In einem kriminellen Kontext bedeutet, ob eine Handlung „legal“ ist, dass niemand strafrechtlich verfolgt werden kann. Die Schuld ist in der Regel eine Geldstrafe oder eine Haftstrafe (und möglicherweise eine Form der Rückerstattung) für die Ausübung dieser Handlung. In Strafsachen geht es ausschließlich um die "Schuld" oder "Unschuld" eines Angeklagten. Kriminelle Aktivitäten resultieren aus Verstößen gegen Strafgesetze (z. B. Geschwindigkeitsverbote), die im Allgemeinen von staatlichen Strafverfolgungsbehörden verfolgt werden. In gewissem Sinne ist die Begehung eines Verbrechens eine öffentliche Straftat. In einem zivilrechtlichen Kontext bedeutet, ob eine Handlung „legal“ ist, dass jemand nicht von einer anderen Person, deren Haftung in der Regel ein Urteil über Geldschäden oder Unterlassungsansprüche ist, für die Ausübung dieser Handlung verklagt werden kann. In Zivilverfahren geht es nicht wirklich um die "Schuld" oder "Unschuld" eines Angeklagten. Die zivilrechtliche Haftung ergibt sich aus der Verletzung der individuellen Rechte einer anderen Person (z. B. Eigentumsrechte), die diese Person in der Regel in eigenem Namen vor einem Zivilgericht geltend macht, indem sie eine Klage einreicht. In gewissem Sinne ist die Begehung einer zivilrechtlichen Zuwiderhandlung eine private Straftat. Straftaten und zivilrechtliche Haftung sind unabhängig voneinander, können sich jedoch überschneiden und ergeben sich häufig aus denselben Aktivitäten. So kann eine strafbare Handlung manchmal auch zu einer zivilrechtlichen Haftung führen. In anderen Fällen führt eine strafbare Handlung zu keiner zivilrechtlichen Haftung. Ebenso stellt eine Aktivität, die eine zivilrechtliche Haftung schafft, manchmal keine Straftat dar. Nehmen wir zum Beispiel an, dass Max den Lamborghini Gallardo von Guy ohne Erlaubnis nimmt und ihn beschädigt. Max kann schuldig sein, die Straftat des Diebstahls begangen zu haben, für die er möglicherweise eine Geldstrafe oder, wahrscheinlicher, eine Haftstrafe erhalten hat. Max haftet Guy möglicherweise auch zivilrechtlich für dasselbe Verhalten im Rahmen einer zivilrechtlichen Theorie der Bekehrung und Fahrlässigkeit. Zu sagen, dass eine Aktivität „legal“ ist, kann bedeuten, dass 1) es sich nicht um eine Straftat handelt; oder 2) dass es keine zivilrechtliche Haftung schaffen würde. Oder es könnte beides bedeuten. Dementsprechend sollte bei der Prüfung, ob eine Tätigkeit wie das Sammeln von Gesteinen, Mineralien oder Fossilien „legal“ ist, die Frage sowohl im strafrechtlichen als auch im zivilrechtlichen Kontext berücksichtigt und bewertet werden.
Dies scheint eine der unschuldigsten Aktivitäten der Welt zu sein, aber wenn die Steine von bestimmten Arten von Eigentum entfernt werden, kann dies eine Verletzung von Vorschriften, Gesetzen oder persönlichen Eigentumsrechten darstellen. Die schlimmste Folge wird wahrscheinlich eine Warnung sein, aber man weiß nie, was passieren kann. Bildcopyright iStockphoto / emholk.
Aber werde ich erwischt?
Sammler von Gesteinen, Mineralien und Fossilien können sich auch mit der Unterscheidung zwischen rechtlichen und praktischen Realitäten auseinandersetzen, wenn sie über Sammeltätigkeiten nachdenken. Wie so oft stimmen rechtliche Grundsätze nicht immer mit den praktischen Umständen überein, und jemand, der etwas Illegales tut, wird möglicherweise nicht immer gefasst, geschweige denn verfolgt oder verklagt. Einfach ausgedrückt, können sich Probensammler in Situationen befinden, in denen sie sich anscheinend ohne Angst vor Entdeckung oder negativen Auswirkungen illegal verhalten könnten. Ungeachtet dessen wäre es unverantwortlich, illegales oder unethisches Verhalten zu dulden. Veröffentlichte Ethikkodizes für das Rocksammeln und Rockhounding sollen als Richtlinien für moralische und ethische Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Hobby dienen. Letztendlich wird die Einhaltung der rechtlichen Realitäten des Sammelns jedoch zu einer Frage des persönlichen Charakters. Abgesehen von Moral und Ethik besteht für kriminelle und zivile Straftäter immer die Gefahr, gefasst und verfolgt oder verklagt zu werden, auch wenn dieses Risiko unerwartet oder unerwartet ist. Zufälle passieren.
Dieser Artikel richtet sich an einzelne Sammler von Gesteinen, Mineralien und Fossilien. Dementsprechend gelten die in diesem Artikel erläuterten Rechtsgrundsätze in erster Linie für Personen, nicht für Unternehmen oder andere juristische Personen. Während das Strafrecht und das Zivilrecht häufig auch für Unternehmen und andere juristische Personen gelten, werden diese Organisationen in den meisten Fällen Personen haben, die in ihrem Namen zu kommerziellen Zwecken sammeln, was für die Legalität bestimmter Gesteinsmineralien von Bedeutung ist oder Fossiliensammlung.
Die Bedeutung von Gesteins-, Mineral- oder fossilem Besitz und Besitz
Der wichtigste Faktor für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Sammlung von Gesteinen, Mineralien und Fossilien ist das rechtmäßige Eigentum oder der Besitz der zu sammelnden Exemplare. Die Frage des Eigentums und des Besitzes dieser Exemplare ist der Ausgangspunkt für eine weitere rechtliche Analyse. Das Eigentum an Gesteinen, Mineralien und Fossilien umfasst die vollständige Kontrolle dieser Exemplare im weitesten Sinne, unterliegt jedoch weiterhin den geltenden Gesetzen. Das Eigentumsrecht an Gesteinen, Mineralien oder Fossilien ist zwar rechtlich vom Eigentumsrecht getrennt, beinhaltet jedoch weniger Kontrolle in einem engeren Sinne und unterliegt weiterhin den geltenden Gesetzen. Das Eigentum umfasst typischerweise das Besitzrecht, während das Besitzrecht häufig nicht auf das Eigentum hinweist.5 Beispielsweise kann eine Person Eigentümer einer Immobilie sein, diese Immobilie jedoch an ein Unternehmen verpachtet haben. In diesem Fall hat die Gesellschaft in der Regel das Eigentumsrecht an der Immobilie, obwohl die Person weiterhin das Eigentum an der Immobilie behält. Sowohl das Eigentum als auch die Eigentumsrechte sind für das Sammeln von Gesteinen, Mineralien oder Fossilien von Bedeutung, da sie entscheidend dafür sind, welche Regeln anwendbar sind und welche Genehmigungen für das Sammeln von Gesteinen, Mineralien oder Fossilien erforderlich sind.
Eigentum oder Besitz von Gesteinen, Mineralien und Fossilien
Im Gegensatz zu einer verbreiteten Auffassung werden alle Gesteine, Mineralien und Fossilien als Eigentum oder Besitz einer Person oder Einheit des amerikanischen Rechtssystems behandelt. Es gibt keine Exemplare, die als Rechtsbegriff gänzlich „unbesessen“ sind. Sogar in Fällen, in denen keine bestimmte Person oder Organisation Eigentümer von Gesteinen, Mineralien oder Fossilien ist oder in denen sich Gesteine, Mineralien oder Fossilien auf dem Grundstück befinden, haben Bund, Länder oder Gemeinden das, was als Standardbesitz oder -besitz an diesen Exemplaren gilt, oder diese Eigenschaft.6 In den meisten Fällen folgt das Eigentum an bestimmten auf der Oberfläche befindlichen Exemplaren dem Eigentum an dem Land, auf dem sich diese Exemplare befinden, so dass die Person, die das Land besitzt, auch diese Oberflächenexemplare besitzt.7 In bestimmten Situationen ist diese Standardregel jedoch aufgrund von Rechtsverhältnissen nicht anwendbar, in denen das Eigentumsrecht für diese Oberflächenmuster auf eine andere Person oder Organisation übertragen wird. Beispielsweise kann der Grundbesitzer ein Grundstück pachten oder eine Erhaltungsmaßnahme für dieses Grundstück errichten, die das Recht zum Besitz überträgt, und daher Oberflächenmuster an eine gemeinnützige Organisation übertragen. Die gemeinnützige Organisation hätte das gesetzliche Recht auf diese Oberflächenproben. Befinden sich die Exemplare nicht auf der Oberfläche eines Grundstücks oder bestehen sie aus bestimmten, anerkannten Mineralien oder Steinen, so besitzt der Eigentümer oder der Eigentümer eines rechtlichen Interesses, der häufig als Mineralien- oder Steininteresse bezeichnet wird, diese Exemplare. Beispielsweise kann der Grundstückseigentümer die mit dem Grundstück verbundenen Mineral- und Gesteinsanteile an ein Kalksteinabbauunternehmen übertragen. Das Unternehmen, das Kalkstein abbaut, hat das Recht, Gesteine unter der Oberfläche und, abhängig von der spezifischen Sprache und Auslegung der Übertragungsdokumente, die an der Oberfläche befindlichen Kalksteine zu fördern.
Sammeln von Publikationen: Viele staatliche geologische Untersuchungen in den Vereinigten Staaten haben Sammelleitfäden für Fossilien, Gesteine und Mineralien veröffentlicht. Diese Führer gaben oft die Orte an, an denen in der Vergangenheit schöne Exemplare gefunden wurden. Die Grundstücke befanden sich oft in Privatbesitz und verursachten einigen Grundbesitzern Probleme. Infolgedessen haben einige Umfragen die Verbreitung dieser Veröffentlichungen eingestellt.
Die Notwendigkeit der Erlaubnis oder Zustimmung
Bei der Prüfung der Gesetzmäßigkeiten beim Sammeln von Steinen, Mineralien oder Fossilien gilt vor allem das Prinzip, dass ein Sammler Steine, Mineralien oder Fossilien nicht ohne die Erlaubnis oder Zustimmung desjenigen, der ein gesetzliches Recht auf diese Steine, Mineralien oder Fossilien hat, legal entnehmen kann. Zugegebenermaßen kann dieses Gerüst bei kleinen, losen und leicht zu nehmenden Steinen, die sich auf der Landoberfläche befinden, als übermäßig technisch und kompliziert erscheinen. Es scheint, als gäbe es keinen wirklichen Schaden oder eine Rechtswidrigkeit, wenn man auf einer kurzen Wanderung ein paar lose Steine aus ungenutztem Naturland für den persönlichen Gebrauch mitnimmt. Dieser Rahmen ist jedoch derjenige, in dem Fragen der Rechtmäßigkeit des Sammelns auch kleiner loser Steine beantwortet würden, wenn solche rechtlichen Fragen aufgeworfen würden. In jedem Staat könnte die Inbesitznahme des Eigentums eines anderen, die sich angeblich auch auf Steine und andere Exemplare erstrecken würde, gegen die Gesetze über Diebstahl oder Diebstahl verstoßen und als Grundlage für eine Klage wegen zivilrechtlicher Haftung gegen die Person dienen, die die Steine aus dem Land eines anderen sammelt Genehmigung. Viele strafrechtliche Bestimmungen beziehen sich auf die missbräuchliche Übernahme oder Ausübung der Kontrolle oder des Besitzes von Eigentum, das jemand anderem gehört.8 Mit einer solch breiten Sprache wird es einfach zu verstehen, wie Immobilienbesitzer und Strafverfolgungsbeamte diese Strafgesetze interpretieren und auf Gesteine und andere auf Privatbesitz befindliche Exemplare anwenden könnten. Ein Mann aus Michigan, der verhaftet wurde, weil er Steine aus einem Straßenmittel für seinen Garten genommen hatte und am Ende mehr als 1.000 US-Dollar an Bußgeldern und Gebühren bezahlte, nennt ein solches Beispiel. Ein anderer Mann aus Michigan, der Landschaftsgesteine vom Restaurant nahm, wurde ebenfalls wegen Diebstahls angeklagt und mit einer Geldstrafe belegt. Die drei Personen, die wegen Diebstahls von Steinen von einem Deich in Arkansas angeklagt sind, sind ein weiteres Beispiel. Es gibt keinen Mangel an Fällen, in denen Personen strafrechtlich oder zivilrechtlich angeklagt wurden, Steine und andere Exemplare aus dem Eigentum anderer entnommen zu haben.